知识产权专页
CHINA IP LAW HUB
本专页汇集了《商法》对知识产权法律法规的最新报道和分析
精选文章列表
当前,人工智能在企业管理与合规领域的应用日益深入,既带来前所未有的赋能机遇,也引发亟待应对的挑战。本文聚焦合作伙伴治理与商业秘密保护两个领域,探讨人工智能带来的变革与合规要点… (阅读全文 > >)


严瑾丽
合伙人
汉坤律师事务所
2026年03月27日
在中国,商业秘密已经成为企业保护知识产权的一种非常核心手段。近年商业秘密民事高判赔额案件不断涌现,商业秘密刑事案件高发,企业对商业秘密的关注度和投入也随之增加… (阅读全文 > >)


刘民选
高级合伙人
锦天城律师事务所

陆世皎
合伙人
锦天城律师事务所
2026年03月9日
在实践中,未经许可擅自实施他人专利的情况屡见不鲜,许多专利权人在协商无果、权益受损的被动处境下,不得不启动维权程序,以捍卫自身合法的知识产权… (阅读全文 > >)


苏志甫
高级顾问
知识产权争议解决业务负责人
汇仲律师事务所
2026年03月2日
人工智能技术已从辅助工具演变为嵌入商业核心流程的基础设施,显著提升了运营、营销、风控等领域的效能。然而,随着技术的扩散与应用场景的深化,犯罪入口也在同步拓展… (阅读全文 > >)


张禕辰
高级合伙人
正策律师事务所
2026年01月30日
知识产权领域,所有权转让与权利许可时常会出现相冲突之情形,即所有权人在转让自身权利前,已将该等权利授权给他人使用或实施。结合《商标法》《专利法》以及相关司法解释的规定,对于所有权转让在后,许可行为在先的情形… (阅读全文 > >)


周乐
合伙人
邦盛律师事务所

田宇
周乐
邦盛律师事务所
2026年01月12日
在市场竞争日趋激烈、专利侵权频发的背景下,如何快速、高效地解决专利纠纷,成为企业关注的核心问题… (阅读全文 > >)


屈小春
合伙人
铸成律师事务所

徐瑞红
资深顾问、专利代理师
铸成律师事务所
2025年09月18日
力是AI发展的基础,与数据、算法共同组成AI发展的核心元素。随着AI应用普及,尤其是以DeepSeek为代表的开源大模型风行,全球算力需求水涨船高。由于本地算力建设及运维成本高昂,多数企业选择依托智算中心获取算力支持… (阅读全文 > >)


李天航
合伙人
汇业律师事务所

史宇航
合伙人
汇业律师事务所
2025年05月7日
近年来,随着中国商标申请数量的大幅增加以及国家知识产权局和法院在实践中对商标共存协议或同意书的审查标准收紧,商标不使用撤销作为清除商标申请在先障碍的有效手段之一,其数量呈现出快速增长的趋势… (阅读全文 > >)


赵玲
资深商标代理人、处长
中国贸促会专利商标事务所

张淑芳
商标代理人
中国贸促会专利商标事务所
2025年05月7日
随着《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》的实施,中国发明专利授权量连续四年位居世界首位,体现了中国在专利保护领域的显著成就。然而,根据最高人民法院的数据,近年来,全国各级法院受理的专利侵权纠纷案件中,涉及复杂技术特征的案件比例显著上升,其中多数案件因证据不足而导致维权失败。(阅读全文 > >)
2025年05月7日
近年来,随着技术革新和产业融合的加速推进,标准必要专利(standard essential patent,下称SEP)案件在中国呈现出前所未有的发展态势。SEP是指在技术标准的实施过程中不可或缺的专利,SEP专利权人通常需按照公平、合理、无歧视的原则(FRAND原则)进行授权许可。(阅读全文 > >)
2025年05月7日
最高人民法院工作报告(2025)》明确指出,法院依法作出中国知识产权领域首例具有反禁诉令性质的行为保全裁定,支持权利人正当行使权利救济… (阅读全文 > >)


王焱
合伙人
汉坤律师事务所

张玥
律师
汉坤律师事务所
2025年05月5日
最高人民法院知识产权法庭对吉利诉威马因员工跳槽引发的商业秘密侵权纠纷案作出二审判决。该案判决多方面展现了中国商业秘密保护领域“以创新方式保护创新”的理念以及实践新亮点…. (阅读全文 > >)


王宗鹏
高级合伙人、
管委会委员及知识产权专业
委员会主任
信达律师事务所
2025年05月5日
知识产权维权通常面临举证难的问题,商业秘密维权更是如此。商业秘密案件因举证不力而未能获得法院支持的比例居高不下,主要体现在原告难以有效证明其对所主张信息的所有权、难以有效证明该信息符合商业秘密的法定条件,以及缺乏确凿充分证据证明被告存在具体的侵权行为。(阅读全文 > >)
2025年05月5日
随着DeepSeek的爆火,人工智能生成物(下称“AI成果”)的可版权化问题再度引发热议:AI成果是否属于《著作权法》意义上的“作品”?能否获得著作权保护… (阅读全文 > >)


梁强
中策律师事务所

张美建
中策律师事务所
2025年04月8日
数据已被视为与人力、资本同等重要的企业战略资产,尤其是专有数据(企业独家掌握的内部数据),往往是企业最重要的竞争要素。对于企业法务而言,深刻理解数据的竞争价值及其法律保护手段,对于维护企业长远利益至关重要。(阅读全文 > >)
2025年04月7日
在知识产权保护领域,每一个具有影响力的案件都犹如一座里程碑,为行业发展和法律实践指引方向… (阅读全文 > >)


屈小春
合伙人
铸成律师事务所

庞雪
律师、商标代理人
铸成律师事务所
2025年04月1日
近年来,随着中国知识产权保护力度的不断加强,越来越多国际品牌选择通过诉讼维权。 MICHAEL KORS 商标侵权及不正当竞争案(下称“MK案”)就是个典型案例。本案不仅体现了中国法院对知识产权保护的坚定态度,也为品牌权利人提供了重要的维权参考。(阅读全文 > >)
2025年04月1日
商业秘密纠纷是知识产权保护中最为复杂的案件类型之一。不同于专利、商标等可公开的权利,商业秘密因其固有的隐蔽性,使得权利界定和侵权认定相当困难…. (阅读全文 > >)


郭筱琦
高级合伙人
康达律师事务所
2025年01月23日
近年来,AI大模型技术取得了长足进展,展现出了令人惊艳的能力。其性能和效果高度依赖于训练数据集的规模和质量,而这些数据集及其数据往往受著作权保护。因此,本文将探讨在知识产权法框架下,AI行业在获取和使用训练数据集时,可能涉及的著作权侵权风险及合法性路径 (阅读全文 > >)


王焱
合伙人
汉坤律师事务所

别样红
律师
汉坤律师事务所
2024年10月29日
科技成果转化,通俗来说就是将高等院校及科研院所(统称“转化机构”)持有的具有实用价值的科研成果转移到创新企业去进行商业化、产业化。近年来,中国高度重视科技成果转化工作,先后出台了一系列法规及政策积极促进科技成果转化,以推动国家科技创新。(阅读全文 > >)


刘阳芳
副主任、合伙人、管委会委员
上正恒泰律师事务所
2024年09月25日
随着数字经济的发展,数据作为新型生产要素愈发受到企业的关注和追捧。数据知识产权保护或者数据产权保护的加强,使得很多企业对以抓取数据作为数据来源的经营方式心生疑虑。 (阅读全文 > >)
2024年05月10日
生成式人工智能的运作可大致分为数据抓取、数据训练以及数据输出三个阶段,其中任何一个阶段运行的核心都是基于对海量数据的处理与使用,而不同阶段所引发的数据风险也不尽相同。不论在学习及训练数据的准备阶段,还是在其后的数据输出与存储的生成阶段,… (阅读全文 > >)


马伟阳
知识产权研究院副院长、律师
两高律师事务所

王泽
知识产权研究院研究人员
两高律师事务所
2024年05月10日
快消品行业是一个竞争激烈的市场,其品牌和产品形象对消费者购买意愿具有显著影响。因此,快消品企业在市场初期应高度重视商标、商品名称、企业名称、包装装潢等商业标识权的保护。(阅读全文 > >)


杨如意
合伙人、执委会主任
上正恒泰律师事务所
2024年05月10日
合法使用版权材料对训练人工智能(AI)至关重要,但也是AI前端开发面临的主要著作权风险之一。在训练过程中,开发者需要将大量文本数据投喂给AI算法模型以提升训练效果,但这难免涉及到受版权保护的作品。虽然目前各国对于复制版权材料用于训练AI的行为是否侵犯版权、.. (阅读全文 > >)
2024年05月9日
经济学家约瑟夫·熊彼特提出了“创造性破坏”的概念,用以描述创新是如何推动旧有产品和方法的替代。人们逐渐意识到创新是经济增长得驱动力,通过创新能够从内部不断打破旧有结构、同时创造新的结构。(阅读全文 > >)
2024年05月9日
驰名商标认定是商标升级为品牌的重要里程碑。中国《商标法》规定了驰名商标保护的内容,配合行政规章、司法解释等形成了较完善的保护体系…. (阅读全文 > >)


李渤
国内商标处处长
中国贸促会专利商标事务所
2024年05月9日
中国知识产权保护采用行政保护和司法保护并行的双轨制模式,适用行政执法与刑事司法相互衔接的“行刑衔接”(又称“两法衔接”)机制,包括行政执法机关向司法机关移送涉嫌侵犯知识产权犯罪案件的正向衔接,以及司法机关向行政执法机关移送侵犯知识产权行政处罚案件的反向衔接… (阅读全文 > >)


王潇
合伙人
泰和泰律师事务所

刘芷含
律师
泰和泰律师事务所
2024年10月30日
网红经济除了红人、流量、品牌、平台等我们所耳闻乐见的样态或商业模式外,其背后实质还涉及政策以及行业可持续的相关核心技术,比如贯穿行业的通信技术、网络技术、大数据及云计算技术等… (阅读全文 > >)


刘军
合伙人
康达律师事务所
2024年01月8日
自最高人民法院2021年3月3日发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》,细化了知识产权民事案件惩罚性赔偿的适用条件、故意和情节严重的认定、赔偿基数以及倍数的确定等相关问题,惩罚性赔偿从实操层面得到了进一步明确,这一司法解释无疑给案件代理人更为丰富的实践指导,但司法解释中仍有诸多细节需要明确和统一… (阅读全文 > >)


李淑娟
高级合伙人
融力天闻律师事务所

马云涛
合伙人
融力天闻律师事务所
2023年12月1日
企业在经济交往过程中,可能会受到他人对企业权益的侵害,企业在维权时通常会先通过公证机构对侵权证据进行保全,以便将来在行政或司法程序中有理可依… (阅读全文 > >)


梁欣竹
代理人
中国贸促会专利商标事务所
2023年09月13日
在数字经济时代,数据已经成为第五生产要素。与勃兴的数据产业相比,数据领域的法律法规稍显单薄,尤其在数据有关权能和权益方面更缺少全局性的明确规定… (阅读全文 > >)


杨迅
合伙人
通力律师事务所

严怡
律师助理
通力律师事务所
2023年05月11日
提起知识产权保护,大多数人的第一反应大多是知识产权局、版权局、工商局、公安局、法院这些机构,却较少有人能够清晰地了解海关在这方面扮演的角色… (阅读全文 > >)


唐萌
高级合伙人、
合同纠纷解决业务中心主任
正策律师事务所
2023年05月10日
ChatGPT及其他人工智能工具展现出卓越的理解和对话能力,在越来越多领域显示出解决多种通用问题的能力。虽然其目前尚不具备自我意识,斯坦福大学教授Michal Kosinski的数万次试验表明,ChatGPT已具备解决心智理论任务的能力,这再次引发了关于该等人工智能是否可成为法律主体的探讨。 (阅读全文 > >)
2023年05月10日
随着中国知识产权制度的不断完善,中国在知识产权保护方面取得了长足的进步。但同时,考虑到中国的维权实践,权利人在如何获得理想的专利授权方面,仍面临着一些难题和困境。 (阅读全文 > >)


吴立
高级合伙人
立方律师事务所

张筱宁
合伙人
立方律师事务所
2023年05月10日
在自媒体时代兴起后,基于网络信息技术的普及,著作权侵权事件在各大网络平台呈现“井喷”状态。但是,因“避风港原则”的存在,网络服务提供者只要证明在被告知侵权后采取了相应的处理措施,即一般不会被判处担责,这导致部分网络平台对大量侵权行为视而不见,损害了创作者权益… (阅读全文 > >)


严翔
高级合伙人
中联律师事务所

吴立源
律师
中联律师事务所
2023年02月8日
《反不正当竞争法》对于《著作权法》《商标法》《专利法》等知识产权法律起到兜底和补充的作用。相同的客体可能同时具有知识产权法及反不正当竞争法保护的权益,例如某一标识既是商标又是企业字号、某一作品既具有著作权又构成有影响力标识… (阅读全文 > >)


李春谊
高级合伙人
中咨律师事务所
2022年12月29日
调查令是指在民事诉讼中,当事人因客观原因不能自行收集证据,由其代理律师申请,人民法院经审核认为确有必要予以签发,代理律师据以向有关单位、组织或者个人调查收集相关证据的法律文书。民事诉讼法和律师法中并没有明确规定调查令制度。 (阅读全文 > >)

陈坚
专利代理人
三友知识产权代理有限公司
主任
万瑞律师事务所
2022年12月29日
侵权严重的商业秘密案件,或有机会转入刑事救济的途径。但是,犯罪事实发现难、犯罪证据取证难、商业秘密鉴定难、犯罪事实认定难这些现实问题共同导致了商业秘密案件的受理不均衡,不捕率、不诉率较高,且轻缓刑比例高。 (阅读全文 > >)
2022年03月3日
在著作权侵权审查中,美国相关法律下的“接触”“实质性相似”等概念往往为中国法院提供宝贵的参考价值… (阅读全文 > >)


孟霆
管理合伙人
金阙律师事务所

董石
律师
金阙律师事务所
2022年03月1日
禁令是在专利侵权纠纷中权利人最期望获得的救济方式,其获取方法包括民事诉讼和行政处理程序。近年来,由地方知识产权局主导的行政处理程序因其审理周期短、程序简便等优势,愈加受到权利人的青睐.. (阅读全文 > >)
2021年11月3日
在商标侵权案件中,通常我们关注的是售中混淆,无论是商品或服务,我们会将销售中侵权人使用的商标与权利人的商标是否构成假冒或混淆作为侵权判定的标准。但在互联网的背景下,“售前混淆”也可能构成商标侵权。本文将围绕最近发生的案例进行探讨。 (阅读全文 > >)


陈建民
高级顾问
高沃律师事务所
2021年09月23日
近年来,随着中国持续提升对知识产权的保护力度,在知识产权侵权诉讼中获得高额赔偿的案例屡见不鲜。统计数据显示,2016至2019年间,在至少有一方当事人是外国实体的案件中,法院判处的赔偿额增长了约300%。进入2021年以来,在专利、商业秘密、商标等知识产权领域,赔偿额超过千万人民币的案件不胜枚举。 (阅读全文 > >)
2021年08月25日
当专利权人向被告提起专利侵权诉讼时,被告经常采用的抗辩手段是“现有技术抗辩”或“宣告专利无效抗辩”。在司法审判实践中,两者能否替代,法院能否在被告提出了现有技术抗辩后,直接认定原告的专利无效有不同的看法,本文将围绕最新的案例进行探讨。 (阅读全文 > >)


陈建民
高级顾问
高沃律师事务所
2021年07月26日
我国新修改的《著作权法》从2021年6月1日开始实施,此次修法涉及的范围广、内容多。尤其是修改后的著作权法将原著作权法的第三条第(六)项“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”改为“视听作品… (阅读全文 > >)


陈建民
高级顾问
高沃律师事务所
2021年05月18日
就知识产权相关的民事诉讼程序,《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规 定》第二条明确指出,当事人对自己提出的主张,应当提供证据加以证明… (阅读全文 > >)


孟霆
管理合伙人
金阙律师事务所

董石
律师
金阙律师事务所
2021年04月27日
本文中,笔者通过阐述“权利要求以说明书为依据”与其他非三性理由的关系,为专利授权确权程序中“权利要求书以说明书为依据”理由的适用,提供可资借鉴的意见。 (阅读全文 > >)


刘林东
合伙人、
专利诉讼部主任
高沃律师事务所
2021年03月12日
随着知识经济的快速发展,知识产权纠纷日益多元化、复杂化,通过司法和行政的传统方式解决知识产权纠纷已不能满足客观需要。仲裁在解决知识产权纠纷方面具有专业性、高效性、保密性、灵活性、跨地域性、可执行性、尊重当事人意思自治等显著优势。 (阅读全文 > >)
2020年12月2日




















































